Socialización en Plenaria de las Conclusiones de las Mesas de Trabajo | Sesión Parlamentaria, CUMIPAZ 2017

 

MODERADOR

Julio César Pineda

Diplomático e internacionalista

VENEZUELA

Vamos a dar inicio al cierre de esta tercera jornada, que como decíamos en la mañana de hoy iba a considerar un tema muy importante, como es el tema de la política, la diplomacia y los nuevos mecanismos de integración regional.

Confirmábamos lo que decía el doctor Soto, de que cualquier acción necesitaba el compromiso político para realizarse; y son los parlamentos (del cual hablábamos en la mañana de hoy), son los mecanismos de diplomacia bilateral y multilateral los que trabajan en esta dirección y el tema, naturalmente, de la democracia como tal.

Yo me voy a permitir hacer un breve resumen de las conclusiones que pudimos sacar de lo que esta mañana conversamos.

Primero intervino Gabriela Lara, quien dio la bienvenida en nombre de la CUMIPAZ y además se refirió a la Cumbre de Integración por la Paz 2017 y formalmente instaló este acto.

• Para ella era importante construir un espacio de diálogo para generar y alcanzar la paz entre los hombres y entre las naciones.
• Decía la doctora Lara que la Cumbre tenía que tener acciones efectivas para aportar y generar desarrollo de los países pero también del ser humano como persona;
• y concluía señalando que la CUMIPAZ es de vital importancia ya que reúne a la sociedad civil y a los políticos en un mismo espacio para construir una cultura de paz con justicia y equidad.

Igualmente en la mañana pudimos escuchar un mensaje del Embajador William Soto Santiago, donde, entre otras afirmaciones, decía:

• Que había que abordar la problemática que afecta la paz del ser humano, de manera integral, pero también referirla a las naciones así como proponer —en la misma línea de la secretaria general— acciones para su solución.
• Muy importante el planteamiento del doctor Soto cuando refería que la política no podía concebirse sin el imperativo de la ética, de la moral; y afirmaba la importancia del respeto a los derechos humanos y en base a un concepto cristiano (para los que creemos en la religión) de la dignidad humana como seres creados por Dios o, en definitiva, como última escala de la evolución en esa visión del hombre con todos los derechos.
• Decía el doctor Soto que hay que desarrollar políticas públicas en beneficio de la sociedad, pero afirmaba la importancia de una cultura de paz; él insiste mucho en la educación para la paz con un verdadero objetivo que era el servicio del pueblo.
• Él afirmaba que la paz es la razón de los seres humanos y la felicidad es su derecho inalienable, y esto se logra con dos objetivos: amor al prójimo y voluntad política; un poco rescatando el concepto de la fraternidad. Algunos dicen que fue el imperativo perdido, porque hablamos mucho de justicia (como la Revolución francesa) y mucho de libertad, pero olvidamos ese término de la fraternidad, el sentido del amor que decía el doctor Soto.
• Y por último, terminaba en su mensaje que la EMAP quería prestar toda la ayuda posible a los Gobiernos para generar una cultura de paz fortaleciendo las políticas públicas y promoviendo el crecimiento del ser humano; pero insistía: por medio de la superación y la educación, pero también en búsqueda de soluciones vinculadas también al medio ambiente.
• Hizo una rápida observación sobre el tema de la violencia en el mundo y el tema del gravísimo problema del armamentismo, que junto con la ecología corresponde hoy a una posibilidad de que cualquier conflicto nuclear sería final para la humanidad. Ayer el premio Nobel también hablaba sobre esto y en esa misma línea el doctor Soto.

Posteriormente tuvimos la oportunidad de escuchar al primer ponente James Matthew Lambert; ha sido un diplomático de carrera, embajador en varios países (siempre en la América Latina), además trabajó en la Cancillería de Canadá y es responsable de acciones hemisféricas en materia de derechos humanos, democracia y desarrollo.

• Él insistió, y es parte también de la conferencia del día de hoy, en la importancia de los organismos tanto bilaterales como multilaterales y la importancia de la diplomacia, particularmente en sentido de ayudar a las comunidades más desprotegidas. Y decía que necesitaban —organismos como la propia OEA— una visión mucho más comprensiva, mucho más general, señalando que la propia OEA ha cambiado con el tiempo, desde 1948 hasta hoy; que incluso en el 2001 (y es algo muy reciente) acordó —preocupada por la democracia— la Carta Democrática Interamericana que se adelanta a rupturas constitucionales o a legitimidad que se pierde no de origen sino en el ejercicio del poder.
• Decía que el fortalecimiento democrático que vivió la región permitió su transformación en una organización; y fue importante señalar que antes era muy ideológica, muy politizada, y que ahora la OEA trata de ir más en la parte técnica, resolviendo problemas;
• y señaló cuatro pilares fundamentales de retos de la Organización de Estados Americanos:

Primero, el reto de la democracia, por eso hablaba de la Carta Democrática; segundo, el tema de la seguridad a nivel interno y a nivel externo; tercero, la multidimensionalidad que debe tener al afrontar todos los problemas; y cuarto, los derechos humanos pero siempre vinculados con el desarrollo. Los movimientos liberales piensan mucho en los derechos humanos, los socialistas o comunistas mucho en el tema de la justicia, pero hay que ver esto con una integridad, como él planteaba: derechos humanos y desarrollo.

• Igualmente decía que hay factores que han afectado terriblemente a la democracia, entre ellos los nacionalismos exagerados, el terrorismo, la separación de poderes que se niega, el espíritu de la corrupción, la falta de la libertad de prensa y la despreocupación por los servicios públicos.
• Hizo hincapié en las actividades de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. El Sistema Interamericano de Derechos Humanos tiene dos instancias: la Comisión, que está en Washington; y la Corte, que está en Costa Rica; y precisamente decía que además hay instancias, como la Comisión Interamericana de la Mujer, que permite cada vez una mejor vigilancia sobre el respeto a los derechos fundamentales.
• Existen fuerzas contrarias como son —decía él— el narcotráfico, las maras y la corrupción, que ponen en peligro el progreso que hemos logrado hasta el momento. Igualmente decía que la OEA ha logrado elementos claves para entregar más allá de su compromiso democrático y de justicia; sobre todo, más derechos para más gente, la voluntad política de velar por los valores democráticos, y así se refirió a la Carta Democrática Interamericana. Allí hicimos nosotros mención de que también se va a presentar en el caso de la OEA: la Carta Interamericana Ecológica o Ambiental, que posiblemente —como decía la secretaria general— será llevada a la próxima Conferencia de las Américas en Perú.
• Igualmente dijo el delegado de la OEA que hay tres puntos fundamentales de la OEA:

- El democrático.

- El tema de los problemas financieros (cómo la OEA ha venido gestionando mejor sus recursos para solucionar exigencias de la comunidad internacional y utilizar mejor los recursos financieros); por eso habló de recursos en derechos humanos, género, y niñez y juventud, capitalizando la Comisión Interamericana de Derechos Humanos e igualmente la Comisión Interamericana de la Mujer y el Instituto Interamericano del Niño, Niña y Adolescente.

- Otro reto de la OEA que abordó él, fue —e insistió mucho— en el tema de la corrupción; nos dijo que la próxima conferencia de Lima, en la Cumbre de las Américas, era el tema fundamental; explicó que hay un tratado internacional contra la corrupción, que la OEA fue el primer organismo multilateral en aprobar un documento obligatorio a los Estados sobre corrupción y que ahora se van anunciar nuevas medidas.

La corrupción —dice él— no solo afecta al sector público, sino que representa un peligro para el desarrollo nacional, incluida la calidad o programas importantes que afectan los sectores de la educación, la salud y el medio ambiente. (Ayer, por cierto, en la conferencia también decíamos que la corrupción no solamente es de los Gobiernos; creo que la delegada de México decía que la corrupción tiene una doble vía: hay el corrupto pero también hay quien corrompe, y por lo tanto es una lucha no solamente en los Gobiernos sino también en la sociedad civil). Y reafirmó que la Cumbre de las Américas en Lima, en el mes de abril, 2018, estaría precisamente tratando este punto.

• Finalmente señaló una mejor gestión de las instituciones alineando nuestros propios recursos con los verdaderos retos y dosis de valentía, para que sigamos adelante —alabando y aplaudiendo la labor de la CUMIPAZ— para seguir trabajando en estos problemas.

Posteriormente intervino Luis Fernando Quirós, presidente de la Comisión de Educación, Tecnología y Comunicación del Parlatino

• Se refirió a lo que es el Parlatino como instancia parlamentaria latinoamericana y la referencia; que hay instancias parlamentarias latinoamericanas más allá del Parlatino, como son las regionales: del Mercosur, la Comunidad Andina de Naciones (que tiene su parlamento) y el Centroamericano; pero insistió que ha implementado acciones para luchar en contra de la tala desmedidas de árboles y la emisión de gases efecto invernadero —en la línea de la CUMIPAZ.
• Parlatino ha participado en asambleas para generar el desarrollo sostenible y ha luchado contra el tráfico de drogas trabajando en fortalecer la democracia y los parlamentos. Igualmente, en nombre de la organización que él representa, se refirió precisamente a la posibilidad de seguir avanzando en esa dirección.
• La Cátedra de la Unesco también fue un punto que fue tocado, donde puede generar el diseño y la implementación de política pública para fortalecer y promover los mecanismos de paz, con el objeto de lograr un desarrollo para el bienestar social.

En conclusión, pues esta mañana cumplimos con la finalidad de la Mesa. Los parlamentos, ya sean nacionales, los parlamentos regionales (en el caso del Parlasur o Parlamento Centroamericano o Parlamento Andino, Parlamento Indígena y ya otros parlamentos de la región) pueden cumplir labores fundamentales, pero también los parlamentos regionales, por eso la referencia que hicieron al Parlamento Latinoamericano y a la Confederación de Parlamentos de América, que precisamente presidia el delegado de México o del PRI, que nos habló también sobre la importancia de esta actividad.

Y en definitiva, pues, cumplimos con esa labor de la importancia de la actividad parlamentaria, de la importancia de los organismos regionales y, sobre todo, del imperativo de la democracia.

Creo que podríamos concluir diciendo que aunque hay muchas fallas y muchos errores, de todas maneras hay posibilidades de seguir trabajando, y ha sido el objetivo de esta Conferencia.

A continuación vamos también a conocer (porque se establecieron dos mesas de trabajo) los resultados de cada una de ellas. ¿Quién de ustedes es el primero en dar los resultados? Adelante entonces. La senadora Jeanine.

 

CONCLUSIONES MESA 1

Jeanine Áñez Chávez

Moderadora de la Mesa

Senadora del Estado Plurinacional de Bolivia

Muchas gracias, buenas tardes. Saludar a la Lcda. Lara. Un gusto nuevamente manifestar la invitación, y a través suyo que se lo haga llegar, de toda la delegación boliviana, al Dr. Soto.

Un saludo cordial a los compañeros de la Mesa. Decirles a ustedes que en la Mesa No. 1 tuvimos el tema de: “La democracia: el mejor sistema actual de gobernanza para la paz y felicidad del ser humano integral y de la Madre Tierra”.

En la mesa participaron como expositores el diputado de la República de Chile, Tucapel Jiménez, con el tema: “El fomento de leyes que promuevan la protección y defensa de los derechos humanos y los derechos de la Madre Tierra, en un mundo globalizado, para alcanzar el bien común”.

El diputado Tucapel Jiménez es ingeniero en ejecución eléctrico y político chileno vinculado al Partido Por la Democracia (PPD); es diplomado en Gobierno y Gestión Pública en la Universidad de Chile y diplomado en Tasaciones de Áreas Afectas a Expropiación (la misma casa de estudios).

Él nos dice que para el mejoramiento actual de la gobernanza para la paz y felicidad del ser humano integral y de la Madre Tierra, nos propone:

• Respetar los derechos de la Madre Tierra;
• el respeto de los derechos de los pueblos originarios, que es un camino fundamental para un desarrollo sustentable que nos permita superar la pobreza y la desigualdad;
• la erosión de los medios de subsistencia basados en los recursos naturales;
• la migración y desplazamiento forzado, que incrementa su dependencia de la economía informal;
• y la desigualdad de género, tanto dentro como fuera de sus comunidades.

La invitación, por lo tanto, es a reflexionar en torno a cómo proteger y preservar el medio ambiente, no solo teniendo presente el futuro de nuestros hijos y nuestras hijas, sino también sumar a dicha ecuación la necesidad de contribuir al bienestar de la Madre Tierra.

También tuvimos la participación del diputado de la República Oriental del Uruguay, Gerardo Amarilla, quien nos habló del tema de “La importancia de la democracia para la construcción de la paz entre las naciones”.

El diputado Amarilla es doctor en Derecho y Ciencias Sociales; es máster en Derecho Ambiental de la Universidad Internacional de Andalucía; diplomado en Estudios Legales Internacionales de la Handong Global University; ha integrado las comisiones de Vivienda, Territorio y Medio Ambiente de la Cámara de Representantes; e integró la Comisión de Constitución, Códigos, Legislación General y Administración de la Cámara de Representantes; y la Comisión Especial de Población y Desarrollo de la misma Cámara en el año 2015.

• El diputado Gerardo Amarilla menciona el imperio de la ley como una regla de convivencia, donde la democracia es importante para la construcción de la paz entre las naciones.
• Reconocer como sociedad civil organizada: debemos trabajar con nuestros gobiernos y parlamentos en la importancia de preservar la transparencia en los procesos electorales y fomentar una cultura en contra de la corrupción.
• Desarrollar mecanismos como sociedad civil para lograr un libre acceso a toda la información de los gobiernos; y poder juzgar, cuestionar, revisar, impugnar las decisiones que afectan los recursos que son de nuestra propiedad.
• Exhortar a la sociedad civil organizada de los países, a buscar mecanismos que garanticen la plena libertad de prensa, independencia y competencia de medios de comunicación, para cumplir a la buena gobernanza y garantizar la democracia.

Así como también tuvimos la participación de Jorge del Castillo, diputado de la República del Perú, con el tema: “Los nuevos desafíos de la democracia en el mundo y el bienestar del ser humano en armonía con la Madre Tierra”.

Él es abogado, tiene maestría en Derecho Constitucional; diplomado en Programa de Alta Dirección de la Universidad de Piura; fue alcalde del distrito de Barranco; prefecto de Lima y también alcalde por este; fue candidato a la segunda vicepresidencia de la República del Perú; tuvo el cargo de segundo vicepresidente del Congreso de la República; presidente de la Subcomisión de la Reforma Constitucional del Régimen Económico; presidente del Grupo de Trabajo de la Ley de Partidos Políticos; presidente de la Comisión Proinversión del Congreso de la República; y presidente del gabinete de ministros en el gobierno de Alan García Pérez.

• Él nos habla sobre las amenazas a la democracia: el terrorismo, que es un tema; el narcotráfico, es una amenaza grave y no solo de países productores sino de todos; hoy día a nivel escolar está creciendo en niveles grandes el consumo de drogas, y eso es peligroso; no puede ponerse en riesgo el uso de drogas; y el racismo, además que hace referencia a ello, que persiste en nuestros países.
• Hay un estándar en la cuota tributaria; el sistema del agua tiene que ser prioridad.
• Otras prioridades a las que hace referencia, por ejemplo, es en la minería; él propone una red de intercomunicación hidroeléctrica (son energías no renovables); sobreexceso de energía, principio de estado regulador.

Finalmente en la Mesa tuvimos la participación del senador del Estado Plurinacional de Bolivia, Víctor Hugo Zamora Castedo, que nos hace referencia al tema de la corrupción (evidentemente un tema tan sensible, tan comentado, que nos hace involucrarnos a todos): “La corrupción en los sistemas de gobierno y su impacto sobre los derechos humanos”.

Victor Hugo Zamora Castedo cuenta con estudios superiores como licenciado de ingeniería forestal; diplomado en Medio Ambiente; maestría en Medio Ambiente mención Hidrocarburos. En cuanto a su experiencia se menciona lo siguiente: director general de la Prefectura del Departamento de Tarija en el año 1997; concejal municipal de la ciudad de Tarija y la Provincia Cercado en el año 2002; consejero departamental del Departamento de Tarija en el año 2004; diputado uninominal de Tarija en la Asamblea Legislativa Plurinacional de Bolivia en la gestión 2010-2015; actualmente senador de Tarija en la Asamblea Legislativa Plurinacional hasta el año 2020.

• El senador del Estado Plurinacional de Bolivia, Víctor Hugo Zamora Castedo, nos dice que el escenario mundial y regional pone al desnudo el lamentable nivel de impunidad y corrupción que existe, por lo que podemos concluir: Que la corrupción se constituye en uno de los elementos que complica la convivencia de los ciudadanos en paz, y nos distancia y nos tensiona de sus gobernantes. Esto nos permite identificar que el concepto de corrupción puede extrapolarse a otro tipo de actividades que no precisamente tengan que ver con políticos, sino también con políticas de gobierno que perturban la paz del ser humano.
• Una persona sola no puede ostentar todo el poder «Una persona sola no cambia el país o el mundo. Una persona puede cambiar el pensamiento de otra». Esto queda claro con las multiformas que Gandhi dejó para cambiar el pensamiento humano.
• La corrupción no solo tiene que ver con cambiar una estructura, sino tiene que ver con sacarle provecho personal a ello. Es la integración, y está en el poder en nuestros países.

Esos serían los temas que trató la Mesa No. 1.

Voy a reiterar que se denominaba: “La democracia, el mejor sistema actual de gobernanza para la paz y felicidad del ser humano integral y de la Madre Tierra”, y lo que acabo de leer serían las conclusiones. Muchísimas gracias.

 

MODERADOR

Julio Cesar Pineda

Estas conclusiones leídas por la Sra. Jeanine Añez Chávez, senadora de Bolivia, van a ser recogidas mañana en el informe final consideradas por la asamblea.

También vamos a presentar las conclusiones de la Mesa No. 2 que dirigió; y quien las va a presentar es el senador Homer Menacho, también senador de Bolivia.

 

CONCLUSIONES MESA 2

Homer Menacho

Senador de la República de Bolivia

Muchas gracias, buenas tardes. Primero agradecerle a la CUMIPAZ, a la Lcda. Gabriela Lara, al presidente también de la CUMIPAZ, el señor William Soto, que nos da la oportunidad de juntarnos y poder parlamentar (que es lo que hacemos nosotros como parlamentarios) pero podemos hablar entre nosotros, creo que con un mismo objetivo, el objetivo común aquí, que es proteger a la Madre Tierra y, sobre todo, luchar por la paz mundial.

Bueno, las conclusiones que tenemos en la Mesa 2. En esta Mesa participaron el señor José Manuel Bóbeda, senador de la República del Paraguay; Homer Menacho, senador del Estado Plurinacional de Bolivia (soy yo); Carlos Viteri Gualinga, asambleísta de la República del Ecuador; y Tommy Calvert, alto comisionado del estado de Texas.

Bueno, el tema de la Mesa 2 es: “El fortalecimiento de la diplomacia y la política exterior para consolidar la paz en las naciones y entre las naciones”.

El senador José María Bóbeda, de la República de Paraguay, nos decía:

• Que la tierra y el hombre debe ser el tema central de la política. El trato de los residuos orgánicos e inorgánicos es de suma importancia para Paraguay, por eso debemos implementar acciones que permitan un mejor desarrollo social y urbano.
• La política exterior en Paraguay es facultad exclusiva del presidente de la República y por ello en el Senado de la República trabajamos de manera integral para desarrollar acciones que permitan al ejecutivo implementar estrategias en beneficio del medio ambiente, construcción de una cultura de paz con base en los derechos humanos y el respeto irrestricto a los derechos de los pueblos originarios.

El senador Homer Menacho, del Estado Plurinacional de Bolivia, nos decía:

• Que la CUMIPAZ concluye en temas como la protección de la Madre Tierra y la paz mundial; que en el siglo XXI Bolivia está en el proceso de un nuevo Código Penal y la CUMIPAZ es un espacio de diálogo para analizar propuestas de la sociedad civil, el Gobierno y los organismos internacionales.
• La diplomacia es importante para evitar conflictos, fomentar la cooperación bilateral y multilateral, así como para buscar financiamientos internacionales.
• La alternancia en el poder es fundamental para evitar actos de corrupción y anarquía.
• Los países deben tener respeto a la democracia, a los derechos humanos, al medio ambiente, para poder cooperar y sumarse a la política exterior.
• Los problemas que existen en otros países (como por ejemplo lo sucedido entre Bolivia y Chile) deben ser tratados a través de mecanismos que ofrece la diplomacia, para dirimir conflictos y no con ataques verbales.

El señor Carlos Viteri Gualinga, asambleísta de la República del Ecuador, nos decía:

• «Sugiero implementar el Manual del Buen Habitante que propuso Juan Carlos Borrero como una opción para orientar las acciones de nuestras vidas. Considero que es importante establecer una agenda de prioridades legislativas, sociales y de Gobiernos, para implementar el respeto irrestricto de los pueblos originarios y a los derechos de la Madre Tierra».
• Solicitó que convoquemos a los actores de la sociedad civil para erradicar la pobreza, ahora llamada pobreza multidimensional.
• Es lamentable que Estados Unidos se haya retirado del Acuerdo de París sobre cambio climático, y de la UNESCO, cuando ha sido uno de los países que más contribuye a la emisión de gases invernadero.
• Debemos aprovechar la CUMIPAZ para fomentar valores como la solidaridad, la reciprocidad, el respeto entre personas, a su identidad, su preferencia sexual, de religión y pensamiento.
• La Cumbre debe servir como espacio para construir acuerdos en beneficio a la Madre Tierra y del ser humano integral; debe servir como un espacio para reclamar la autodeterminación de los pueblos y su democracia.

Por último, el alto comisionado del estado de Texas, Tommy Calvert, nos decía:

• «Mi conferencia versa sobre las relaciones internacionales en acción con el nuevo orden mundial deconstruccionista y leninista del presidente Trump y Steve Bannon».
• En el mundo continuamente se menciona “¿qué sucede con el presidente Trump?”. Está destruyendo el rol tradicional del líder estadounidense que tradicionalmente ha promovido la libertad, la justicia, los derechos humanos y la prosperidad económica. El presidente de Estados Unidos está intentando destruir el multilateralismo como la OTAM, el Acuerdo de París sobre cambios climáticos, el Acuerdo de Asociación Transpacífico, el Acuerdo Nuclear con Irán, entre otros.
• Hitler marginalizó a los judíos como la causa de la pérdida del empleo, estrés económico en la familia y la disminución y la pérdida de alemanes en la Primera Guerra Mundial. El presidente Trump margina a los latinos y la inmigración por pérdida de empleo, el estrés económico y la falta de identidad nacional, que él habla como parte del declino nacional.
• Estados Unidos, al igual que otros países, han olvidado su historia y estamos condenados a repetirla. «Considero que la solución para no cometer errores del pasado es que nuestras escuelas, medios de comunicación, líderes políticos y organizaciones cívicas como la Embajada Mundial de Activistas por la Paz, nos ayuden a sensibilizar a nuestra ciudadanía para lograr la paz de las naciones y entre las naciones».
• También los partidos políticos y los líderes del mundo deben también ofrecer políticas económicas concretas para aliviar las preocupaciones económicas de las personas, y lograr con ello el bienestar social.
• Los partidos políticos en el mundo no deben utilizar la victimización expiatoria de las minorías como la razón de su trabajo, como es el caso de los latinos en Estados Unidos, o de la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte o la mano de obra de los mexicanos radicados en ese país.
• Las relaciones internacionales deben ser utilizadas para ofrecer becas y talleres de aprendizaje, de intercambio, para convertir sus habilidades hacia donde están los trabajos en la economía de la tecnología de la información.
• «Esto es una propuesta que deseo preservar a favor de la comunidad latina en Estados Unidos. Estados Unidos necesita legislar en materia de derechos humanos y lograr campañas que vayan dirigidas a evitar ataques racistas».
• «Necesitamos fortalecer foros como la CUMIPAZ e invertir en campañas publicitarias para coadyuvar al impulso de leyes que permitan una vida libre de violencia y el bienestar social».
• «Las fuerzas para nosotros son mucho mayores que las fuerzas en contra de nosotros. Solo necesitamos ser más fuertes en resistencia y más inteligentes para que la humanidad determine cuál es el mejor curso para la supervivencia de la familia humana».

La Sesión Diplomática Parlamentaria y Política de la Cumbre Mundial de Integración por la Paz, obtuvo como conclusiones en la Mesa 2, denominada “El fortalecimiento de la diplomacia y la política exterior para consolidar la paz en las naciones y entre las naciones”, lo siguiente:

• El numeral 1 del artículo 1 de la Carta de las Naciones Unidas, determina: «Mantener la paz y la seguridad internacional, y con tal fin tomar medidas colectivas eficaces para prevenir y eliminar amenazas a la paz; y para suprimir actos de agresión u otros quebrantamientos de la paz; y lograr por medios pacíficos y de conformidad con los principios de la justicia y del Derecho Internacional, el ajuste o arreglo de controversias o situaciones internacionales susceptibles de conducir a quebrantamientos de la paz».
• La visión de desarrollo para futuro debe estar centrada en los principios de derechos humanos, igualdad y sostenibilidad. Por ello, los resultados de la Tercera Cumbre de Integración por la Paz deben aportar una visión de desarrollo internacional para liberar a la humanidad de las carencias y el miedo para las generaciones presentes y futuras, construida en la base de la política exterior.
• Tenemos cómo desarrollar una especie de nueva conciencia mundial, alimentada por todos los que somos parte del sistema internacional, y con el claro objetivo y el entendimiento total de que solos no lograremos ni la paz ni la prosperidad, y de que habitamos en ecosistemas mundiales compartidos.
• Los participantes de la Cumbre coinciden en que, además del marco institucional de los países, se requieren reglas comunes de convivencia basadas en la moral y la ética, para garantizar el bienestar común en nuestras sociedades y el desarrollo integral del ser humano y de la Madre Tierra.
• Así mismo, los participantes de la Mesa 2 en la Sesión Diplomática, Parlamentaria y Política, coinciden en que los organismos internacionales o multilaterales constituyen un elemento imprescindible en ayudar a las comunidades globales en avanzar en el bienestar social, político, económico y cultural en su entorno.

Por último, los participantes de nuestra Mesa destacamos:

• Que la CUMIPAZ es un mecanismo de diálogo de la sociedad civil organizada, que tiene como objetivo desarrollar mecanismos de colaboración vinculantes a los Gobiernos para fortalecer y consolidar la paz en las naciones y entre las naciones, evitando acciones totalitarias que pueden amenazar la tranquilidad y la paz social en nuestros países.
• También concluimos en que los partidos políticos y los líderes del mundo deben ofrecer políticas económicas concretas para aliviar las preocupaciones económicas de las personas y lograr con ello el bienestar social.
• Que los partidos políticos no deben utilizar la victimización expiatoria de las minorías como la razón de su trabajo, sino deben utilizar las relaciones internacionales y la diplomacia federativa y parlamentaria a favor del desarrollo del ser humano integral y de la paz mundial entre naciones.
• Coincidimos en la importancia de que las naciones deben exigir a sus diplomáticos de carrera una formación idónea basada en la experiencia y conocimiento para dirimir y proponer soluciones pacíficas basadas en los pilares de la diplomacia y el derecho internacional.
• Necesitamos diplomáticos forjadores de paz.

Muchas gracias.

 

MODERADOR

Julio César Pineda

Con esta intervención del senador Homer Menacho cerramos el recorrido por todos los escenarios del día de hoy.

Quiero agradecer, primero la presencia de ustedes que han estado toda la mañana y la tarde siguiendo nuestras mesas de trabajo; a los expositores, que han hecho una extraordinaria labor; yo agradezco también la oportunidad de haber moderado a la dirección de la Embajada Mundial de Activistas por la Paz; y solo quiero terminar con dos frases, una profana y otra religiosa:

Creo que aquí hemos hecho un buen ejercicio de lo que dice el versículo 1 de San Juan: “En el principio era el verbo y el verbo se hizo carne”. Hemos hablado, conversado; tenemos ideas, tenemos proyectos; pero hay que hacerlos carne, hay que hacerlos realidad, hay que llevarlos a la acción.

Al terminar estas conferencias iremos a nuestros países a tratar de concretar, sobre todo los parlamentarios, también los diplomáticos y los políticos, el mensaje que hemos recibido.

Y por último, una frase del Quijote, porque hemos oído tantos problemas, tantas dificultades, tantos conflictos, que hay que hacer tanto por el mundo, que recuerdo cuando Sancho Panza le dice al Quijote: “Maestro, tan mal está esta situación, ¿qué debemos hacer?”. Y le dice el Quijote: “Sábete, Sancho, que todas estas borrascas que nos suceden son señales que presto ha de serenar el tiempo y han de sucedernos bien las cosas, porque no es posible que el mal y el bien sean durables”. Y le dice el Quijote a Sancho: “Ha sido tanto el tiempo que ha estado presente en esta comarca, que pronto va a llegar el bien y para quedarse para toda la vida”.

Yo creo que así nos va a tocar a nosotros, que poco a poco con actividades como la CUMIPAZ vamos a sembrar el bien y quedarán en estas borrascas lo malo, para tener una sociedad mejor, como dice el Dr. William Soto: con justicia, con libertad y paz.

Para cerrar, nuestra secretaria general, Gabriela Lara, con las últimas palabras y ya la convocatoria para el día de mañana. Muchas gracias a todos.

 

Lcda. Gabriela Lara

Directora general de la EMAP

Bueno, buenas tardes. Seré bien breve después de esta jornada donde nos sentimos muy contentos porque hemos cumplido en primer lugar con todos los objetivos que nos habíamos trazado para la Sesión Política; y ante todo porque hemos visto verdaderamente que existe esa voluntad, esa voluntad de la comunidad política, de trabajar en el fortalecimiento de proyectos, de campañas, de propuestas, para construir una cultura de paz, para buscar esa felicidad que tanto anhela la familia humana.

Así que muchísimas gracias. Mañana tenemos la Sesión Educativa, y los invitamos para poder presentar a nivel internacional la estructura de la Cátedra para la Paz; y durante la noche tendremos la Asamblea, donde la Alianza Internacional de Universidades, compuesta por 180 universidades de América Latina, estará eligiendo una nueva secretaria para esta nueva gestión.

Así que muchísimas gracias por su participación, mañana están todos invitados, y el día viernes concluiremos la Cumbre de Integración por la Paz con la Sesión Justicia y Democracia. Hasta mañana. Muchas gracias.