FORO JUDICIAL INTERNACIONAL “Nuevas Propuestas para la Prevención y Sanción del Delito de Genocidio”, Colombia - Julio César Pineda

FORO JUDICIAL INTERNACIONAL

“Nuevas Propuestas para la Prevención y Sanción del Delito de Genocidio”

Auditorio Benjamín Herrera

Universidad Libre

Bogotá D.C., Colombia

Lunes, 22 de septiembre de 2014

MODERADOR PONENCIAS

Dr. Julio César Pineda

Ex Embajador de Venezuela en diferentes países de Oriente Medio

Diplomático de carrera, analista internacional   

Venezuela

La verdad que es un honor poder participar, escuchar a tantos dignos representantes de América Latina con el tema que es el de actualidad: todos vinculados a lo que se denomina el Nuevo Derecho Penal Internacional, algo nuevo en la comunidad mundial desde los juicios de Núremberg; por primera vez se estableció que podía haber una justicia penal internacional.

   Posteriormente, con los Tribunales de Ruanda y también con el Tribunal de Yugoslavia, se avanzó, ya no solamente creado por responsables de potencias vencedoras sino por la propia decisión de Naciones Unidas; y como decía el Dr. Soto, ya con la Corte Penal Internacional, es el paradigma, donde el genocidio figura como tema central y donde hubo más unanimidad en el momento de aprobarlo entre los cuatro crímenes tipificados; porque junto al genocidio pues están los delitos de guerra que ya estaban establecidos en las Convenciones de Ginebra de 1949, y en los dos protocolos del 77, y naturalmente también todo lo que eran los crímenes de lesa humanidad. Y últimamente en el 2010, con la revisión del Estatuto de Roma, pues se aprobó lo que era la agresión.

   Ahora, como lo planteaba el Dr. Soto, habrá posibilidad de incluir este nuevo… forma de encontrar, o de lo que es el genocidio, bajo la próxima reforma, inclusión o apertura en cualquiera de las nuevas conferencias de los Estados Partes del Tratado de Roma.

   Yo estuve viendo las distintas ponencias, y vamos a hacer la presentación. Creo que en todas hay una coincidencia en eso que los clásicos llamaban: “La triple dimensionalidad del Derecho”. En todos vemos que hay una dimensión axiológica, valores fundamentales que precisamente los Embajadores de la Paz en este Foro de Justicia y Paz, la dan como la parte teleológica principista. Hay valores fundamentales en los cuales debe inspirarse el Derecho.

   Ayer, por cierto, el Papa llamaba al mundo porque ayer se celebraba “el día de la paz”; desde 1981 se estableció con las Naciones Unidas “el día mundial de la paz”.

   Acá en Colombia, por cierto, hubo una misa comunitaria ecuménica con cristianos, católicos, distintas creencias cristianas, judíos, había musulmanes, budistas, etc., en un templo acá en Bogotá, y lo hicieron en muchas partes del mundo, recordando que la paz es fundamentalmente eso: justicia. “Sin justicia no habrá paz”, y es desde el viejo tema planteado por Kant en La Paz perpetua, hasta la exigencia de todos los días; y por eso tal vez hoy su Presidente, el Presidente de Colombia, que en estos momentos aparentemente está reunido con el Secretario General de Naciones Unidas, en ese proyecto tan bonito de Colombia, de la paz, también planteará.

   En mi caso, y ya para presentar al primer orador, dijimos que hay esa primera dimensión axiológica que vamos a verla en todas las ponencias; son valores que nos inspiran.

   Yo le decía al Dr. Camilo ayer (Montoya), que en mi experiencia diplomática pocas veces he visto congresos como éste, seminarios como éste, donde la sociedad civil toma las manos para pedir reformas importantes en el sistema internacional; esa dimensión axiológica nos une a todos. Pero hay una segunda dimensión, que es la dimensión fenomenológica, y que aquí vamos a verla en cada ponencia.

   Hay hechos, circunstancias, que obligan a que las normas cambien, que los crímenes como se están viendo, se han internacionalizado, se han globalizado. De hecho hay sólo cuatro crímenes internacionales, nos faltan por introducir crímenes como el ecocidio (que por cierto hay una ponencia de un magistrado venezolano sobre esto); o el caso de los “cuatro jinetes del Apocalipsis”: que es el terrorismo, el narcotráfico, la corrupción y la delincuencia organizada, que Colombia la ha sufrido terriblemente, como la sufre México; y que a todos nos ha golpeado en América Latina.

   Por eso en esa dimensión fenomenológica todas las ponencias van a aportar estas nuevas formas del crimen y del delito, sobre todo con la nueva visión del genocidio.

   Por cierto, la segunda ponencia, de Rafecas, es sobre la Shoá, que ha dado tanto para trabajar este tema.

   Y por supuesto, está la tercera dimensión, que es la que esperamos como conclusión, y lo veremos en la tarde de hoy, que es la dimensión normativa.

   Tenemos la dimensión teleológica, la dimensión fenomenológica, y la normativa que es...: Hay que crear instrumentos, leyes, normas…; el derecho evoluciona con el dinamismo de la sociedad internacional. Y creo que nosotros vamos a tomar nota de todos los aportes de todas las ponencias; y como decía el Dr. William Soto: ver cuál es el camino en el sistema internacional, en este nuevo Derecho Penal Internacional, para que la norma esté adaptada a la realidad de hoy. Así que, el primer orador, que como siempre es una especie de guía, hemos estado con él en varios congresos internacionales, es William Soto Santiago, y precisamente es el tema de las “Nuevas Propuestas para la Prevención y Sanción del Delito de Genocidio”.