Dr. Camilo Montoya Reyes | Foro "Educar para Recordar" en la Universidad de la Guajira, Colombia



Mi cordial saludo para el señor embajador mundial de la paz, Dr. William Soto Santiago, el Dr. Wilber, las autoridades Wayúu que están aquí presentes, los miembros de otras etnias, también a los demás compañeros que fungieron como ponentes, a las autoridades académicas de la Universidad de la Guajira, veo también todavía con nosotros a la Dra. Janeth, también a los diferentes líderes de la Embajada Mundial de Activistas por la Paz, al señor coordinador para Colombia de la Embajada Mundial de Activistas por la Paz, el ingeniero Iván Sarmiento y a la Dra. Aurys de Freita de Venezuela que nos acompaña también, a todos y cada uno de ustedes mi cordial saludo.

¿Por qué razón la ONU (Organización de Naciones Unidas), ha escogido o a calificado el Holocausto como paradigma del genocidio, si no es el único genocidio?, infortunadamente no es el único genocidio que se ha cometido a través de la historia, muchos genocidios se han cometido.

Investigando el tema con el señor embajador mundial de la paz, resaltaba como la inquisición es un genocidio y estamos estudiando el punto. Tenemos también el tema de la persecución que ha habido por razones étnicas a través de la historia, el Holocausto armenio le conocen como el preámbulo del holocausto al genocidio armenio.

Vemos también lo que ocurrió en Ruanda, Tutsi, los Hutsio, vemos también el caso de Bosnia; ahora recientemente estuvo Mirsad Tokaca, un investigador de Bosnia Herzegovina, jefe de documentación de allí en Buenos Aires - Argentina, en el Foro que llevamos a cabo en la Universidad de Buenos Aires hace pocos días. Entonces, si son tantos genocidios los que se han cometido, ¿por qué los tratadistas de derechos penal y por qué razón la Organización de Naciones Unidas seleccionaron al holocausto y lo calificó como el paradigma del genocidio? Eso debe de tener una razón, no puede ser descabellado.

Las respuestas son varias, una de ellas algunos refieren el número de víctimas, ustedes saben que alrededor de veinte millones de personas perecieron en esta página negra de la historia, entre esos aproximadamente seis millones cien mil judíos, de los cuales se dice según alguno de los historiadores, el número que les tatuaban en su brazo, en su antebrazo al parecer cuando ese judío moría ese número volvía a ser utilizado y destruían la documentación que existía.

O sea, que seguramente el número de víctimas supera los seis millones cien mil judíos de los que se habla; pero no solo porque no se trató de exterminar a un solo pueblo, es decir, el Holocausto si bien es cierto buscó el exterminio del pueblo judío, no lo persiguió solamente en Alemania, la Alemania nazi se preocupó por exterminar al pueblo judío en toda Europa, es más lo percibió con su antisemitismo al punto que se dice por algunos historiadores, que a Hitler le interesaba más exterminar el pueblo judío que ganar la guerra. También el hecho de que haya tenido otras víctimas, es decir, es una victimología heterogénea lo que exhibe el Holocausto.

Tenemos entre las víctimas a los gitanos romaníes, a los disidentes políticos, a los testigos de Jehová que se negaron a jurarle lealtad al Tercer Reich, tenemos a los discapacitados físicos para en el caso de Hitler con el programa Aktion T4, él buscó aplicar prácticas eugenésicas con miras a exterminar aquellas vidas que no merecían ser vividas. Tenemos también a los retrasados mentales como víctimas, a los homosexuales como víctimas del Holocausto, es decir, la pregunta es: ¿El Holocausto fue solo un atentado contra el pueblo judío? algunos historiadores lo identifican de esa manera.

La Embajada Mundial de Activistas por la Paz a través de la labor del Dr. Soto, lo que quiere es que se identifique el Holocausto como un atentado contra toda la familia humana, en la medida en que persiguen a un pueblo, sea étnico, sea cultural, sea un grupo económico, sea un grupo político como ocurre con el politicidio, que Colombia es modelo en el mundo, porque Colombia tipifica el politicidio como genocidio; lo que no ocurre con otros códigos penales de América latina. En la medida que se persiga a un grupo de esos, se nos está persiguiendo a nosotros, porque todo atentado, toda discriminación es un atentado contra la familia humana.

Otro tema interesante es que se basó el Holocausto en una especie de pseudo jerarquía racial, una pseudo ciencia que trató de crear un conocimiento según el cual la raza aria (si es que existe la raza aria), tenía una superioridad frente hacia otras razas, esa jerarquía racial que viene del darwinismo social que es la traspolación de los conceptos propios del origen de las especies, de la selección de las especies de Charles Darwin, trasladado al ámbito de la sociología y llegó a pensarse entonces que las razas también, la raza más fuerte era la que merecía sobrevivir y que la raza más fuerte tenía el derecho a conquistar el mundo y que la raza más fuerte tenía un derecho a un espacio vital.

Eso llevó a Hitler a atacar otros pueblos, lo que posteriormente se tipificó como el crimen de agresión, que después de la Conferencia de Kampala del 2009- 2010 para acá, se tipificó lo que se había nombrado pero no se había tipificado, porque el Estatuto de Roma hablaba del crimen de agresión.

Entonces, tenemos que hay varias características que hacen del Holocausto el paradigma y si es paradigma, ¿qué quiere decir eso, que el Holocausto es paradigma? ¿Por qué la Embajada Mundial de Activistas por la Paz adelanta una serie de proyectos educativos para enseñar sobre el Holocausto?

Primero, porque es el paradigma del genocidio y como paradigma tiene que ser un referente obligado según la Organización de las Naciones Unidas; y como referente obligado, significa que por ejemplo; si soy profesor de Derecho Penal y estoy explicando la teoría del delito, tengo que tener un referente que casi siempre es el delito de homicidio, porque cuando estudio el delito de homicidio, yo le puedo explicar a mis alumnos todas las figuras dogmáticas que se presenten cuando se comete un homicidio; lo mismo ocurre con el Holocausto, si vamos a explicar el genocidio les tengo que ser sinceros, el Holocausto va más allá de la tipificación que se hace del genocidio, es decir, ustedes encuentran que el genocidio es un crimen internacional.

Como crimen internacional, el genocidio está identificado como un crimen capital, como el crimen de crímenes, reviste mayor lesividad el pretender exterminar a todo un pueblo.

Pues resulta que el Holocausto, como referente histórico de 1933 a 1945, cuando los aliados vencen al Imperio nazi y Alemania se rinde, ese Holocausto tiene como características precisamente el que no se puso punto final a la violencia, es decir, allí con esa labor de exterminio que se pretendió hacer allí, el crimen capital, todo lo que significó, lo que hizo el Imperio nazi, no alcanzó a ser cobijado en la Convención para Prevención y Sanción del Delito de Genocidio.

Es decir, que la convención se quedó corta a pesar de haber sido redactada con posterioridad a la Segunda Guerra Mundial, en caliente se pensó, gracias a los esfuerzos de Raphael Lemkin un judío polaco, historiador para que se tipificara esa conducta. Pues se tipificó la conducta y se señalaron cinco comportamientos que significan genocidio, entre esos está la matanza de miembros del grupo, la lesión grave física o mental a los miembros del grupo, someter a los miembros del grupo a condiciones de existencia que puedan acarrear su desaparición, encerrarlos en campos de concentración, campos de trabajo, campos de exterminio, las marchas de la muerte, los trenes de la muerte.

Muchos judíos murieron sin siquiera llegar a su destino, porque era tanta la irracionalidad y la insensibilidad de las SS, de los soldados de las SS, que llegaban los vagones un viernes, un sábado perdón, tipo 10:00, 11:00 de la mañana, después de llevar muchas horas sin agua, siendo transportados donde se transportaba ganado, solo para mostrar un fragmento de la irracionalidad hasta dónde puede llegar y la intolerancia y estos soldados decían: “son las 11:00 de la mañana, hoy es sábado nosotros, si nos ponemos a descargar a toda esta gente (si era que le llamaban gente), nos van a dar aquí por ahí las 2:00, 3:00 o 4:00 de la tarde de hoy sábado y eso equivale que trabajamos hasta medio día, dejémoslos hasta el lunes y venimos el lunes y descargamos los vagones, de paso ya habrá muchos muertos y bajaremos cadáveres y evitamos así cámaras de gas y evitamos así fusilamientos, evitamos así ese exterminio en masa” como se ejecutó de esa manera.

Eso es una simple manera de ver cómo hace que el Holocausto sea el paradigma del genocidio, otra razón también y creo yo que es fundamental, es que el Holocausto tanta barbarie que exhibió, el Holocausto fue legal y esto sí que nos preocupa a todos los juristas y a todo humanista, que el Holocausto haya sido perpetrado respetando la ley no cabe en ninguna cabeza verdad. ¿Y por qué eso? Porque Hitler llega al poder, el Imperio nazi, el Partido Nacional Socialista de los Trabajadores no llegó al poder de facto y esto es importante que lo tengamos en cuenta.

El Partido Nacional Socialista no llegó al poder como consecuencia de un golpe de estado, llegaron al poder por las urnas, llegaron al poder porque las personas votaron por ellos y no votaron por un desconocido, votaron por una persona cuyo pensamiento había sido publicado en su libro titulado “Mein Kampf”, “Mi Lucha”, entonces cómo se puede decir de que si nosotros votamos por él, puede o no puede haber responsabilidad de quienes eligieron a esos gobernantes.

Por eso la importancia de que el derecho al sufragio se ejerza en una forma consciente, en una forma diamantina y transparente; y aparte de eso Hitler se preocupó por tomarse es Reichstag, el congreso y una vez se toma el parlamento, crea un único partido eliminando la noche de los cuchillos largos a los mismos miembros de su partido, era tanta la insensibilidad que asesinó usando a la policía secreta, a los mismos miembros de su partido que consideraban eran un estorbo para él. Y luego con otra ley, declara que esos asesinatos son en pro de la defensa de la seguridad del Estado, es decir, los cubre con el manto de la impunidad y empieza a dictar leyes, va dictando leyes para hacer del Holocausto, para hacer del exterminio un acto legal, no contrario a la ley y esas leyes fueron discriminando al pueblo judío.

Comenzó restringiéndoles la ciudadanía, convirtiéndolos en ciudadanos de segunda clase, luego avanza expulsándolos de las universidades, ahí se recuerda la historia del pasaje de Hans Kelsen, gran jurista alemán judío quien fue expulsado de la rectoría de esa gran universidad y también a los profesores judíos, los expulsa de las universidades, los estudiantes no tenían derecho a ser profesionales si eran judíos y luego prohíbe también con leyes, la interacción entre arios y judíos, era un delito tener contacto por parte de un judío con una dama aria o una dama judía con un ario.

Llega a tal extremo la legislación, porque se van dictando leyes para discriminar, para sembrar el odio, la intolerancia y esas leyes eran aprobadas.

¿Ven ustedes que no se trató de un Holocausto cometido por monstruos? Los perpetradores del Holocausto no eran monstruos, lo resaltaba el Dr. Wilber en su conferencia, eran personas normales como lo dicen Hannah Arendt, la banalidad del mal en el juicio que se le hizo a Eichmann en Jerusalén. Hannah Arendt explica y todos los historiadores coinciden y hay algo más importante acá y es que las fotos que ustedes ven y que verán esta noche en el claustro de la Universidad del Magdalena, donde mañana tendremos el foro y esta noche el señor embajador mundial de la paz, abrirá la cinta del claustro de esa Universidad, porque dejaron todas las exposiciones fotográficas para dedicarlas exclusivamente a las fotografías del Holocausto.

¿Saben qué me duele a mí como docente? Que esas fotos las tomaron los perpetradores, es decir, la misma evidencia del Holocausto, es una evidencia aportada por los perpetradores. No se trató de un Judío que tuviera una handycam grabando cómo exterminaban o cómo le quitaban el cabello en público y desnudaban a una dama Judía, ninguno de los judíos tenía una handycam, esas cámaras, esas fotografías, esos videos, los tomaron los perpetradores; por eso Alemania reconoce que el Holocausto es el genocidio más documentado de la historia, Alemania país perpetrador.

Pero hablemos más del Imperio nazi, porque Alemania hoy en día es modelo, porque enseña el Holocausto, repara a las víctimas del Holocausto, prohíbe el antisemitismo, castiga el negacionismo. Miren todo lo que tiene para mostrarle, porque es injusto de pronto uno cuando uno dice: Alemania, una era el Imperio nazi y otra era es la Alemania.

Entonces, la evidencia del Holocausto la aportan los perpetradores, eso también es muy curioso y finalmente la abolición del Estado de Derecho, el Holocausto fue un intento de exterminio, porque en hora buena Hitler no logró su cometido.

Cada vez que yo veo un sobreviviente del Holocausto lo abrazo y lo felicito, porque digo: es una persona que venció a Hitler, porque Hitler está en la tumba y ese sobreviviente está vivo. O sea, Hitler no logró su cometido de exterminar al pueblo judío, el pueblo judío vive, el pueblo judío sigue vivo y siguen vivos todo ser humano que se ha permitido exterminar, porque también se pretende exterminar por odio étnico a muchas etnias, se comete genocidio cuando a una etnia se le restringe el uso de su idioma, más que lengua debe ser un idioma, se atenta contra una etnia cuando se le restringe su expresión cultural, cuando se le impide su expresión de su fe religiosa, de muchas maneras, cuando se les desplaza, la absorción cultural, ese odio étnico, eso también es Genocidio y en eso también trabaja actualmente el Dr. William Soto como embajador mundial de la paz.

Porque es un proyecto muy ambicioso, le decían los magistrados en este Foro que tuvimos en la Universidad de Buenos Aires: “Dr. Soto es un proyecto muy ambicioso” y el Dr. Soto responde: “pero no es imposible”, ¿Cuál es el proyecto? Que se revise la Convención para la Prevención y Sanción del Delito del Genocidio y que se revise el Estatuto de Roma y ya esa noticia llegó a la ONU y ya la ONU está interesada en que el Dr. Soto entregue su ponencia, porque esa ponencia va a...

Les decía se quedó corto, la convención se quedó corta y el Estatuto de Roma de 1998, copia la Convención como si de 1948 a 1998, cincuenta años después el mundo no hubiera cambiado. Y actualmente están excluidos en la tipificación del genocidio los grupos políticos, los grupos culturales, solo se protege como sujeto pasivo del delito del genocidio a los grupos religiosos, a los grupos nacionales, a los grupos étnicos y a los grupos raciales.

El Holocausto fue la máxima expresión de la barbarie y esa página de la historia, algunos dicen: “pasemos esa página ya que eso nunca se volverá a repetir”, eso se creía y los historiadores coinciden en que el punto final no se ha colocado, el siglo XX bien o mal infortunadamente ha sido llamado: el siglo de los genocidios, porque se siguen perpetrando.

Hablaba el profesor Zaffaroni allí en la Universidad de Buenos Aires y se preguntaba: ¿No se estará cometiendo un genocidio por goteo, un genocidio velado, un genocidio subterfugio? ¿Será que la intolerancia está superada, será que el odio étnico no se ve en la América Latina? ¿Será que la discriminación racial contra los afro descendientes, contra las etnias, contra los grupos sexuales, que por tener una disposición u orientación sexual diferente no los hacen objeto de discriminación? Esto es lo que le preocupa al señor Embajador Mundial de la Paz, eso es lo que nos preocupa a todos los activistas por la paz y si hubo tanta violencia en el siglo XX que fue llamado “el siglo de los genocidios”, “el siglo de la guerra”, queremos que el siglo XXI sea el siglo de la vida, el siglo de la paz. Muchas gracias.



 

 

Detalles

Fecha: 
access_time Mar, 11/25/2014 - 00:00